A última década trouxe mudanças significativas na forma como as organizações de serviços públicos operam. Com um aumento estimado (conservador) de 1,5 milhão de pessoas adicionadas à população global a cada semana e 54% da população mundial vivendo em áreas urbanas, é necessária mais infraestrutura para apoiar as redes existentes e atender mais pessoas em áreas cada vez mais densas, onde o espaço é escasso.
As organizações de serviços públicos enfrentam enormes desafios diários, à medida que suas redes de infraestrutura existentes se sobrecarregam com a demanda cada vez maior dos usuários finais. A necessidade de manter, reparar, substituir e expandir essas redes depende cada vez mais de saber exatamente onde seus ativos estão enterrados, tanto em termos de posição quanto de profundidade. Posicionamentos precisos e informações de registro atualizadas permitem maior visibilidade dos ativos das organizações de serviços públicos. Combinado com registros digitais e a facilidade de compartilhamento de informações, os fluxos de trabalho baseados em papel são subitamente transformados em operações mais eficientes e contínuas. A troca de informações do campo para o escritório (e vice-versa) se torna quase instantânea. O papel ainda tem seu lugar, pois há locais onde a tecnologia ainda não chega, mas onde os ativos de utilidades estão presentes.
Essa visibilidade instantânea e troca de dados, combinada com informações digitais da rede, eleva você ao próximo nível. Maior produtividade, melhor saúde e segurança, aderência às melhores práticas e melhor atendimento ao cliente são alguns dos benefícios. Combinar todos os fatores mencionados permite que os cronogramas de projetos, onde essa margem de manobra existe, sejam mantidos, enquanto para o setor de reparos e manutenção emergenciais, surge a oportunidade de planejar e executar as obras de maneira segura e rápida, dando aos trabalhadores as ferramentas corretas para sua tarefa, com base em informações corretas e precisas em mãos.
Quando se trata de detectar ativos de serviços públicos enterrados, como tubulações e cabos, temos duas tecnologias à disposição: os mais tradicionais dispositivos de Localizador Eletromagnético (EML) ou Radar de Penetração no Solo (GPR). Eles são muito diferentes entre si, mas compartilham a semelhança de usar sinais transmitidos no solo para encontrar coisas. Então, a pergunta que se faz aos empreiteiros é: qual ferramenta é a mais apropriada para mim?
A Leica Geosystems oferece produtos de detecção de utilidades que utilizam ambas as tecnologias. Escolher qual tecnologia ou produto é adequado para você depende de alguns fatores, mas, como todas as decisões que tomamos na vida, há sempre algo a considerar. Vamos começar com as perguntas simples para decidir qual produto de detecção é mais adequado:
- Qual é o objetivo da detecção? O que você quer alcançar?
- Apenas localizar, localizar e registrar informações, precisão em centímetros ou marcar no solo?
- Material da utilidade: são de metal, concreto, plástico, etc.?
- O interior da utilidade (é oco ou não), dutos vazios, etc.?
Suponha que seu único objetivo seja detectar cabos de energia subterrâneos ou até mesmo um cabo de energia específico. No primeiro caso, você deve usar um Localizador Eletromagnético. Na maioria dos casos, onde há corrente fluindo no cabo, um localizador EML fará o que você precisa, sendo utilizado corretamente com todos os modos e um transmissor. Assim, até mesmo cabos de energia sem corrente podem ser detectados. O uso incorreto comum dos localizadores EML em cabos sem corrente é o que pode dificultar a escavação. Danificar cabos de energia não é apenas muito perigoso; os reparos podem ser caros, demorados e, mais importante, extremamente disruptivos para o usuário final. Se o objetivo da detecção é evitar danos a cabos durante a escavação, um EML de prevenção seria a opção mais adequada, pois é fácil de usar, econômico e prático. A série Leica DD oferece localização rápida e precisa de cabos e torna a detecção uma tarefa mais fácil com processamento de sinal digital de última geração.
Se a tarefa de detecção é rastrear um cabo ao longo de uma longa distância para mapeá-lo, o produto mais adequado seria um localizador de precisão Leica Ultra. O benefício de uma bússola na tela orienta o usuário para a localização precisa do cabo de energia e fornece ao usuário sua direção e outras informações. O Leica Ultra também pode ser conectado à antena inteligente Leica Zeno FLX100 para posicionamento preciso dos cabos. Com o Leica Ultra, FLX100 e o aplicativo Zeno Mobile, os usuários podem localizar e mapear digitalmente ativos subterrâneos de forma rápida, precisa e eficiente com uma conexão RTK. O FLX100 transmite posições GNSS de nível centimétrico para o aplicativo Zeno Mobile rodando em seu próprio smartphone ou tablet. Este aplicativo é intuitivo e fácil de usar; quando emparelhado com o Leica Ultra via Bluetooth, você pode capturar a localização geográfica e a profundidade do ativo subterrâneo ao mesmo tempo.
Mas e quanto às utilidades não metálicas, como fibras ópticas, tubos plásticos e de concreto? Nesses casos, a Leica Geosystems oferece ao usuário uma seleção de radares de detecção de utilidades, Leica DSX e Leica DS2000. O GPR é a escolha mais adequada e ambos os sistemas oferecem ao usuário opções para evitar danos a utilidades ou mapear digitalmente utilidades para tarefas de planejamento e levantamento.
O que isso significa?
- O GPR funciona transmitindo e recebendo um sinal no solo a partir da antena do sistema. O sinal recebido contém informações de quaisquer reflexões de alvos ao longo do caminho do sinal e onde no tempo a reflexão ocorreu. Isso é então traduzido para posição e profundidade pelo software GPR.
As informações coletadas de um GPR conterão alvos metálicos, alvos não metálicos e informações de estratos subterrâneos na forma de objetos refletidos e limites.
- O EML funciona detectando o campo eletromagnético gerado pela corrente alternada (AC) fluindo ao longo de cabos de energia, por exemplo, ou, alternativamente, a energia de sinais de comunicação de baixa frequência, que é re-radiada de serviços metálicos. Esta forma simples de detecção somente por receptor é conhecida como detecção Passiva. Alternativamente, podemos substituir os sinais passivos disponíveis gratuitamente pelo nosso sinal específico em uma frequência conhecida com o uso de um transmissor; assim, no caso de um serviço metálico, o sinal é aplicado por duas técnicas: indução (transmissor colocado no solo diretamente acima de uma utilidade conhecida) e conexão direta. Onde há pontos de conexão direta adequados, um grampo de sinal ou cabos de conexão conectados a um transmissor são usados para aplicar o sinal acessando o serviço. Para tubos de plástico, concreto, argila e outros não metálicos, uma sonda pode rastrear a utilidade.
Como resultado, há diferenças entre as duas tecnologias diferentes. O GPR pode potencialmente recuperar as localizações de mais características subterrâneas do que os métodos de Localização Eletromagnética porque ele pode "ver" tanto alvos metálicos quanto não metálicos dentro da mesma varredura (em um teste comparativo onde nenhuma tampa de bueiro ou acesso é levantada e dentro das limitações de penetração e resolução de um GPR). No entanto, ele não dirá qual é de metal, um cabo, um tubo ou um dreno.
Se combinarmos os dois elementos e formularmos um fluxo de trabalho, as informações "faltantes" de uma pesquisa GPR são recuperadas de outras etapas, que devem ser concluídas lado a lado com as duas técnicas. Uma fase de reconhecimento do local de uma pesquisa (levantando tampas de bueiros e acessos para identificar serviços) deve ser realizada para preparar uma pesquisa EML. Identificar ativos antes de aplicar sinais a serviços aumenta dramaticamente as chances de compreender as informações recebidas do equipamento. Aplicar esses sinais conhecidos a utilidades específicas e localizar e rastrear suas rotas permite que os serviços sejam identificados e rastreados de forma mais positiva com o EML em comparação com a localização apenas pelo GPR.
As duas técnicas diferentes podem resultar em desenhos finais compostos apenas de uma pesquisa baseada em GPR, indubitavelmente tendo diferenças em relação aos resultados da pesquisa EML.
- A pesquisa GPR conterá informações de linha e profundidade (estimada) e, se nenhuma tampa for levantada, então uma certa quantidade de adivinhação e interpretação pode ser necessária.
- Os resultados da pesquisa EML (e de reconhecimento de local) oferecerão mais insights sobre os resultados, já que serviços individuais serão identificados simplesmente devido à forma como os sinais são aplicados a eles.
Em resumo, o GPR pode oferecer uma visão rápida do que está abaixo de seus pés, mas não pode garantir a identidade do que você está vendo. O EML, devido à natureza da técnica (um pouco mais invasiva) e como aplicamos sinais, nos permite obter mais informações. Por exemplo, se nos conectarmos a um cabo específico e o seguirmos ao longo de uma calçada movimentada, podemos identificá-lo. Enquanto a varredura GPR pode mostrar um grupo de alvos dos quais um é o cabo detectado.
A melhor maneira de concluir uma pesquisa de utilidade é combinando as forças de ambas as técnicas, como enfatizamos em nosso treinamento no Detection Campus.
Quando se trata de mapeamento de utilidades, as soluções de detecção da Leica Geosystems combinadas com as soluções de posicionamento da Leica Geosystems, suportadas por nossas soluções de software, permitem que os topógrafos de utilidades tenham o produto certo para realizar seu trabalho de maneira eficiente.
Steve Davies
Treinador Global – Produtos de Detecção, Leica Geosystems, parte da Hexagon