Terwijl we in eerdere berichten tijd hebben doorgebracht met het verkennen van nabijheid tot de grond (punt) wolken, begint deze post te midden van de lagere atmosferische variëteiten; vliegend van de Franse Rivièra naar de eilanden Sardinië en Malta. Elk van deze landmassa's in het Middellandse Zeegebied herbergt talrijke prehistorische overblijfselen van een architectonisch type dat specifiek is voor hun kusten. Hun stenen constructie en verwoeste staten vormen ideaal materiaal voor het oplettende oog van de laserscanner, terwijl hun milde klimaten een verlengd veldseizoen voor de supervisor mogelijk maken. Dus pak je zonnebril en zonnebrandcrème (nog steeds nodig in de herfst) en ga met de BLK360 en mij mee eilandhoppen!
Opmeten van Cyclopische Metselwerk en Reuzengraven in Sardinië
Sardinië, onze eerste stop, is een eiland dat ongeveer de grootte van Vermont heeft en westelijk van het Italiaanse schiereiland ligt. Hoewel het nu een territorium van Italië is, komt de periode van interesse voor mijn representatieve onderzoek duizenden jaren vóór de Italiaanse eenwording in de 19e eeuw. Tijdens de periode 1500-400 v.Chr. was het eiland bewoond door een beschaving van tribale staten die als Nuraghic worden aangeduid, in verwijzing naar de conische structuren, ‘nuraghe’, die zij achterlieten. De meer dan 7.000 dergelijke structuren op het eiland variëren in grootte en indeling, maar delen de bouwmethode van cyclopisch metselwerk en de vorm van cirkelvormige ‘tholos’ kamers die zijn gemaakt door middel van korbellen.
Lezers zullen zich misschien herinneren dat ik per ongeluk de boog (hier heel letterlijk) van de korbellen spanning methode door Europa heb gevolgd; van Schotse chambered cairns tot Franse kasteel torentjes. Deze eenvoudige stapeling en overlapping van stenen om rudimentaire daken en overhangen te creëren bereikte ongekende hoogtes - 25’ (7,6 m) om precies te zijn - bij Nuraghe Losa, gebouwd in de 14e eeuw v.Chr. De centrale toren van Losa had ooit drie tholos kamers boven elkaar gestapeld, met een totale hoogte van 62’ (19 m). Deze centrale toren was omringd door drie kleinere torentjes om een dikke driehoekige ‘trilobate’ plattegrond van basaltblokken te vormen. Archeologen speculeren dat de nuraghe een ideale vesting of opslagplaats zou hebben gevormd, hoewel ze vermoeden dat de precieze functies door de tijd heen varieerden. Net als veel van de nuraghe heeft Losa de eeuwen slechts gedeeltelijk intact overleefd. Met de meeste van zijn torens en latere ijzertijd toevoegingen gereduceerd tot puin, hebben de BLK360 en ik vastgelegd wat we konden voordat de site sloot voor de gebruikelijke riposo (een Italiaans equivalent van een siësta).
Als de hedendaagse Sardiniërs een dagelijkse praktijk hebben ontwikkeld om hun middagdutje te accommoderen, hebben hun voorouders uit de Bronstijd ook een architectonisch type ontwikkeld voor de eeuwige rust in megalithische monumenten die ‘Reuzengraven’ worden genoemd. In plan verwant aan de lange barrows en galerijgraven die ik respectievelijk in Engeland en Frankrijk tegenkwam, hebben deze funeraire monumenten een omarmend, elliptisch exterieur hof omkaderd door megalieten. De centrale van deze stenen, of stele, torent doorgaans boven de anderen uit; een soort obelisk.
Zo was het eens het geval bij het Reuzengraf Su Pranu. Helaas, tegen de tijd dat de BLK360 en ik ter plaatse arriveerden, was de centrale stele al lang gevallen en gebroken op het graf erachter. De nu horizontale stele rustend op de overgroeide galerij orthostaten deed verder denken aan veel van de dolmens die eerder gescand waren, wat het werk voor de BLK en mij vergemakkelijkte; een rij setups in het midden, flank scans bovenop de resten van de aardebedekking, en een set rond het perimeterhof - hier convex, in plaats van de typische concave, in overeenstemming met de omtrek van de omringende heuvel erachter.
BLK360 Tackles Megalithische Tempels in Malta
Om een bekervormig hof te scannen, zou ik enkele millennia verder terug in de tijd moeten reizen en ongeveer 400 mijl naar het zuiden naar het eiland Malta. Een onafhankelijk land 50 mijl van de punt van Sicilië, heeft bijna elk rijk in de buurt om de beurt geregeerd over deze strategisch gelegen landmassa; de Feniciërs, Carthagers, Romeinen, Grieken, Arabieren, Noormannen, Aragonezen, Ridders van Sint-Jan, Fransen en - net lang genoeg om het Engels een officiële taal te maken - de Britten. Lang voordat een van hen arriveerde, kende Malta echter een welvarende prehistorie. Tot de recente datering van sites in Turkije en het Midden-Oosten, werd in feite aangenomen dat de megalithische tempels die getuigen van een complexe beschaving de vroegste intacte gebouwen waren, daterend van 3600-2500 v.Chr.
Net als de Sardijnse nuraghe delen deze tempels - waarvan de precieze functie alleen kan worden verondersteld - familiekenmerken. Typisch gericht op het zuid-oosten is er een ovale voorhof die wordt voorafgegaan door een monumentale façade van rechtopstaande stenen, of orthostaten. Een post-en-lintel ‘trilithon’ ingang leidt doorgaans naar een reeks binnenkamers waarvan de lobvorm is gedefinieerd door aanvullende megalieten van de lokale kalksteen.
Volgend dit algemene diagram zijn de spectaculair gelegen drie tempels bij Mnajdra waarvan de gedeelde voorhof uitkijkt over de zuidelijke kustlijn van Malta aan de Middellandse Zee. Gemaakt van koraalkalksteen - harder dan de globigerina-variëteit die hogerop bij het grotere Ħaġar Qim-complex werd gebruikt - staan verschillende van de Mnajdra-tempels nog steeds tot een indrukwekkende hoogte, zo’n vijfduizend jaar na hun bouw. De laagste tempel, bijvoorbeeld, behoudt zijn concave façade met stenen banken naast een trilithon-ingang. De BLK360 en ik, genietend van dezelfde bescherming tegen zon en zeewind als de tempel zelf dankzij een moderne stalen en canvas tent, werkten ons een weg door de apsissen en ‘klavertblad’ kamers van de tempels. Zorgvuldige aandacht werd besteed aan het vastleggen van interieurkenmerken zoals kleinere trilithon-niches en versierde stenen.
Een eiland verderop, op de kleinere Maltese landmassa van Gozo, hebben de BLK en ik de nog meer legendarische resten van de Ġgantija Tempels in kaart gebracht. Deze set van naast elkaar liggende vijf apsis-tempels heeft een rijke geschiedenis als onderwerp van representatie-inspanningen, van een set orthografische plattegrondgravures uit 1839 door typograaf Ambroise-Firmin Didot tot C.F. van Brockdorff’s aquarellen uit 1828 van de opgraving van de tempels. Een eeuw later merkte de beroemde architect Le Corbusier, nogal romantisch, op dat “…de man die deze deur maakte mijn broer is door de tijd heen” tijdens zijn bezoek aan de tempels. De resulterende scans en plannen geproduceerd door de BLK en mij zouden kunnen worden gezegd dat ze deze moderne geschiedenis van waardering voortzetten, terwijl ze de methoden van analyse contrasteren.

Minder intact dan de megalithische resten bij Mnajdra en Ġgantija, bleken de Ta’ Ħaġrat en de nabijgelegen Skorba Tempels ook waardige scanonderwerpen. Ook de archeologische inhoud van de tempels bleek fascinerend in relatie tot het onderwerp van architectonische representatie, wat de vraag opriep...
Waar en wanneer is architectuur?
Bij een gesprek met een architect (inderdaad, architecten die met elkaar converseren) wordt vaak de opmerking gemaakt dat de architect een gebouw aan het construeren is. Tenzij de architect betrokken is bij een ontwerp- en bouwpraktijk of in staat is zijn/haar neiging tot pedanterie in toom te houden, zal een variant van de correctie ‘architecten bouwen geen gebouwen, zij maken tekeningen van gebouwen (voor anderen om te bouwen)’ waarschijnlijk opduiken, zo niet het gesprek ontsporen in een disciplinair debat over de ware locus van architectuur.
Verwijst architectuur naar het gebouw als zodanig? Of naar het idee van het gebouw? Of naar de schetsen, afbeeldingen, modellen, bouwdocumenten en andere representatieve inspanningen die dat idee communiceren? Zou het niet allemaal het bovenstaande kunnen zijn?
Een schijnbaar eenvoudige vraag krijgt complexiteit naarmate men er langer over nadenkt; zoals velen alleen maar meer vragen creëren. Dit is misschien niet de plek om deze vragen verder abstract te bespreken, maar eerder om te focussen op een kleine inventaris van artefacten uit de Maltese tempels die ze naar voren brengen:
- Mnajdra - een klein graffito van een overdekte tempel werd ontdekt op een orthostaat in de nieuwste van de drie tempels (links).
- Ħaġar Qim - fragmenten van keramische model(s) van tempelachtige apsidale kamers werden uit de tempel opgegraven (midden).
- Ta’ Ħaġrat - een klein uitgehouwen kalkstenen model van een overdekte tempel werd uit de tempel opgegraven (rechts).
Als architectuur de taak heeft om representaties van gebouwen te maken, kunnen deze vroegste voorbeelden van de praktijk getuigen van de oorsprong van de discipline. Natuurlijk kan er alleen gespeculeerd worden of deze prehistorische sporen vóór of na de oprichting van de tempels dateren, wat een ander cruciaal onderscheid benadrukt: Zijn representaties van al gebouwde gebouwen - die dezelfde projectieve intentie missen als die vóór de bouw - ook architectonisch? Of worden deze meer nauwkeurig begrepen als objets d’art?
Het is opnieuw de moeite waard om voorbeelden uit mijn scanonderzoek aan te halen. De eerste brengt ons terug naar Sardinië, waar prehistorische modellen van de nuraghe zijn gevonden op de sites zelf. Net zoals de Maltese tempelmodellen archeologen aanwijzingen bieden over de dakconstructietechniek van de tempelruïnes, hebben deze torenmodellen onderzoekers ertoe aangezet om te speculeren over het aanvankelijke uiterlijk van de nuraghe. De modellen hier zijn niet opgegraven uit de Bronstijd nuraghe, maar uit omliggende structuren die zijn gedateerd naar latere bezettingen uit de IJzertijd, toen de nuraghe mogelijk al in een staat van verval verkeerde.
Neem bijvoorbeeld de Nuraghe Palmavera, waar een model staat binnen een aangrenzende cirkelvormige structuur met een diameter van 39’ (11,8 m) omringd door banken. Verwezen naar als een ‘vergaderhuis’, schrijven verschillende theorieën religieuze, rituele of simpelweg nostalgische betekenis toe aan het model daarin. Maar, ongeacht mijn disciplinaire vooroordeel, zou het ook een instrument van architectonisch begrip kunnen zijn - een soort post-constructiedocument?
Een ander voorbeeld van deze post-constructie representatie is mijn scanonderzoek zelf. Terwijl andere media - potlood of pen; (fysiek) modelleer materiaal of (digitaal) modelleer software - zich lenen voor zowel het vastleggen van een referent als het uitvinden van een nieuwe vorm, is de aard van 3D-scannen beperkt tot het eerste. Met andere woorden, ‘reality capture’ vereist een vooraf bestaande realiteit om vast te leggen.
Van Schotland naar Engeland naar Frankrijk naar Sardinië naar Malta, lijkt het alsof we zijn teruggekeerd naar de vraag die werd opgeroepen door mijn initiële pogingen om 3D-scannen te integreren in het architectonisch ontwerpproces tijdens mijn graduate studies aan de Harvard Graduate School of Design:
Is 3D-scannen beperkt tot de disciplines die ik op deze reizen ben tegengekomen - archeologie, behoud, reconstructie - en slechts van perifere waarde in de architectuur?
Naarmate de BLK360 en ik het einde van ons scanonderzoek naderen, vermoed ik dat ik meer vragen zal opgraven voordat ik definitieve antwoorden vind. In een laatste post zullen we het Italiaanse vasteland bezoeken om de invloedrijke en dubbelzinnige Etruskische beschaving te onderzoeken. We zullen op pelgrimstocht naar Rome gaan om onze respect te betuigen aan het epicentrum van het rijk van de klassieke oudheid wiens structuren we tot zo ver als het noorden van Engeland bestudeerden. En, passend, zullen we eindigen waar de temporele reikwijdte van onze studie hetzelfde doet, waar architectonische representatie een nieuw - inderdaad modern - bewustzijn verkreeg in Florence. Ik hoop dat je de scanner en zijn supervisor vergezelt voor een laatste swing door enkele significante stenen op zoek naar nog meer representatievragen. A dopo!
Disclaimer: Dit artikel bevat de Leica BLK360 G1. Verken de uitgebreide mogelijkheden van het nieuwste BLK360-model hier.
BLK360
BLK2GO
BLK2GO PULSE
BLK ARC
BLK2FLY
BLK3D
Software
Accessoires