BLK360
BLK360 SE
BLK2GO
BLK2GO PULSE
BLK ARC
BLK2FLY
BLK3D
Software
Accessoires
Dit is de tweede post in een serie met architect Elias Logan en zijn laserscantechnologie tour door Europa. Je kunt de eerste post hier lezen.
Met de introductie van het project achter ons, is het tijd om een update uit het buitenland te delen! Hoewel ik nu iets verderop (en weer aan de rechterkant van) de weg in Frankrijk ben, zal ik hier reflecteren op mijn eerste vier weken van zwervend onderzoek op de eilanden, hooglanden en laaglanden van Schotland. De lessen die ik in deze "vroege dagen" heb geleerd, zijn fundamenteel geweest voor het begrip en de uitvoering van het onderzoek.
BLK360 werkt samen met Spades en Drones op Ness of Brodgar
Op de locatie van het Neolithische dorp bij Ness of Brodgar kreeg ik de kans om te leren van de residentiële 3D-modellenspecialist van de opgraving, Jim Bright, en de luchtfotografie/digitale guru Scott Pike. Hun kennis van methoden voor realiteitscaptatie—fotogrammetrie en dronefotografie—was, hoewel anders dan de BLK360 laserscanningworkflow, toch essentieel voor het vaststellen van best practices voor grondige scans en hun manipulatie zodra ze op de computer stonden. Samen met de site directeur, Nick Card, kan ik zeggen dat ze een beetje jaloers waren op een nieuweling zoals ik die rondliep met de draagbare en krachtige BLK360!
Toch voelde ik dat ik mijn plaats had verdiend tijdens die twee weken door evenveel uitputtende uren met de spade en pikhouweel door lagen grond te graven als dat ik werkte met de BLK360. Zowel mijn partner, Emily Kruse, als ik kregen de taak om een hoek van “Graven T” op te graven in de hoop een vermoedelijke orthostat (staande steen) bloot te leggen parallel aan een andere die al zichtbaar was, die mogelijk een ingang naar de monumentale structuur in de greppel zou kunnen aangeven. Helaas ontglipte de verwachte rechtopstaande steen ons, maar het proces leverde wel enkele inzichtelijke parels op in de discussie over de relatie tussen architect en archeoloog.
Laserscanning helpt om de mistige middenweg tussen archeoloog en architect te verhelderen
De opgraver van Trench T, Cristina Santisteban, haar opmerking dat “architectuur gaat over constructie, maar archeologie gaat over vernietiging” valt op als een relatief duidelijke onderscheiding—nog overtuigender wanneer je de autoriteit observeert waarmee zij het oppervlak van de afvalkuilen bewerkte die wij slechts voorzichtig hadden durven schrapen. Haar observatie kreeg nuance en breedte in voortdurende gesprekken; de vernietiging door de archeoloog is natuurlijk net zo systematisch en intentioneel als het proces van ontwerp en constructie van de architect.
Factisch oefenen beide zo'n rigor met het doel het onbekende te verbeelden, maar in tegenovergestelde tijdsrichtingen; archeologie inferreert scenario’s van het bewonen van een verleden structuur terwijl architectuur de ideale configuratie van een structuur bepaalt die in de toekomst gebouwd moet worden.
Dus, hoewel er veel disciplinaire onderscheidingen te maken zijn tussen architectuur en archeologie, ontmoeten de twee velden elkaar in de mistige tussenruimte van interpretatie. Ik zou beargumenteren dat de middelen om deze metaforische mist te verhelderen (ik leerde dat er veel letterlijke soorten mist zijn van een Schotse gastheer), door middel van representatie zijn; schrijven, tekenen en—zoals onze vriend de BLK bevestigt—3D-scanning!
In dit opzicht was het personeel bij Ness genereus door me toe te staan gedetailleerde scans te maken van twee volledig uitgegraven structuren (~ 12 opstellingen elk) evenals een ruwe algehele greppelscan (25 opstellingen). In mijn vrije uren van de opgraving slaagde ik er ook in om scans van verschillende andere Neolithische en Bronstijdstructuren vast te leggen tussen de verspreide locaties op Orkney. Om te beslissen welke van de vele mogelijke structuren op de eilanden te scannen, stelde ik een set criteria op:
Elias Logans “4-C” Scankriteria
-
De Samenstelling: de site moet voornamelijk uit stenen zijn gebouwd.
-
De Afbraak: de site moet zich in een staat van ruïnes of onvolledigheid bevinden.
-
De Constructieset: de site moet geen bewijs van representaties bevatten die voorafgaan aan de constructie (d.w.z. bouwtekeningen).
-
De Bewustheid: Voortbouwend op de Constructieset, moet de site ouder zijn dan een revolutie in de methode en waarde van architectonische representatie die plaatsvond tijdens de Renaissance (ongeveer voor de 14e/15e eeuw, afhankelijk van waar je in Europa bent).
Eens op het Schotse vasteland paste ik deze criteria (en mijn reis-/tijdbeperkingen) toe op de eindeloze lijst van in aanmerking komende structuren, wat resulteerde in nog eens vijf gedeeltelijke en complete structure scans. Een hoogtepunt onder deze was een zeldzame, relatief intacte Clava-type kamerhoge cairn daterend uit de overgang naar de Bronstijd (~2000 v.Chr.). Hoewel het een deel van zijn typologische benaming deelt met aardbedekte structuren van Neolithische locaties zoals Cuween Hill Chambered Cairn (een eerdere scanlocatie op Orkney), verschilt de latere Corrimony Chambered Cairn in plan en samenstelling; een enkele centrale, gewelfde kamer wordt omringd door een aanzienlijke hoop stenen—waterafgesleten en ongeveer ter grootte van softballs. Hoewel er verschillende andere voorbeelden zijn in het gebied rond Loch Ness, is Corrimony de best bewaarde van de groep, misschien mist alleen zijn deksel.
De scan van de structuur presenteerde verschillende uitdagingen. Ten eerste, de 360-graden opname gemaakt door de BLK360 betekent dat het vastleggen van de buitenkant van ronde objecten enigszins gecompliceerd is. Hoewel het slechts één 360-graden scan kostte om het interieur te krijgen, vereiste de cirkelvorm scans vanuit veel meer hoeken en posities om de hele structuur vast te leggen.
Hier gebruikte ik een ring van 11 staande stenen rond de structuur als gids door een opstelling tussen elke steen uit te voeren. De resulterende samengestelde scan betekent dat de cairn binnen een goede dekking van de omliggende velden en bossen zit; zo gedetailleerd als de duizenden stenen die de cairn bedekken (een bewijs van de hoog ontwikkelde resolutie van de BLK).
Als Corrimony's relatief ingehouden vorm een bevredigend complete scan mogelijk maakte, benadrukt mijn eerste ervaring met het scannen van kastelen wat blijkt een interessant resultaat van het onderzoek te zijn: het invullen waar de BLK360 ophoudt.
Vanwege zijn indrukwekkende schaal, versterkte locatie aan het meer, en mijn eigen tijdbeperkingen, werd Kilchurn Castle slechts gedeeltelijk vastgelegd. Belangrijk gedocumenteerd in zijn geheel is de omgevallen toren van de structuur. Omgekeerd en in stukken binnen de hoofdhof van het kasteel, maakt de ondersteboven plaatsing het gemakkelijk om zijn eigen gewelfde structuur te begrijpen. In een inverse iteratie van de eerdere Cuween Hill en Corrimony Chambered Cairns, waar gewelven werden gebruikt om een naar binnen getrapt plafond van kleinere stenen te creëren in plaats van een enkele tabulaire steen, doet de methode hier het omgekeerde; naar buiten treden om een uitkragende kamer te creëren waaruit het landschap kan worden overzien.
Er zullen ongetwijfeld meer momenten van disciplinaire mistverheldering en formele vooruitzichten zijn terwijl ik reflecteer op de daaropvolgende zes weken in Engeland in de volgende post. Blijf op de hoogte (en blijf alert op vallende torens)!
Disclaimer: Dit artikel bevat de Leica BLK360 G1. Verken de uitgebreide mogelijkheden van het nieuwste BLK360-model hier.
